Se afișează postările cu eticheta guvern. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta guvern. Afișați toate postările

Legendarul tren nazist plin cu aur si bijuterii

Guvernul polonez i-a avertizat joi pe căutătorii de comori caă trenul nazist care a fost descoperit lângă un oraş din sud-vestul ţării ar putea fi minat şi ar putea conţine materiale periculoas.
După ce s-a confirmat oficial că legendarul tren nazist chiar există lângă oraşul Walbrzych, numeroşi căutători de comori au împânzit zona, sperând să găsească trenul despre care legendele spun că ar fi plin cu aur şi bijuterii. Oraşul se află la 10 km de graniţa cehă, într-o zonă cunoscută pentru minele de cărbuni.
Locul descoperirii a fost ţinut secret, însă informaţii neoficiale spun că trenul s-ar găsi la nord de Walbrzych, într-un tunel a cărui intrare a fost aruncată în aer de nazişti acum peste şapte decenii.

Jocuri de culise pentru ca premierul Victor Ponta sa plece de la Guvern

Victor Ponta e presat să renunţe la şefia Guvernului. Află motivele pentru care unii îl vor plecat
Presiuni şi jocuri de culise pentru ca premierul Victor Ponta să plece de la Guvern. V-aţi întrebat probabil de ce îl vor unii plecat cu orice preţ şi de ce, pentru a-şi atinge acest obiectiv, se apelează şi la alte mijloace decât cele politice.

3 MOTIVE PENTRU CARE VICTOR PONTA E PRESAT SĂ RENUNŢE LA ŞEFIA GUVERNULUI

1. Nu trebuie să pună în aplicare noul Cod fiscal

2. Preşedintele Iohannis vrea la Palatul Victoria un personaj obedient

3. Nu are suficientă susţinere din afara României
Ponta consideră, ”în calitate de prim-ministru al Guvernului care a conceput şi promovat proiectul noului Cod Fiscal, că toate partidele politice parlamentare au datoria să răspunda opiniei publice la zece întrebari legitime şi utile”.
Cele zece întrebări adresate de Ponta partidelor politice sunt:
”1. Consideră ca noul Cod Fiscal propus de Guvern este un instrument legislativ categoric mai bun decât cel aflat acum în vigoare? Ajută economia românească să se dezvolte în continuare, păstrând şi crescând numărul de locuri de muncă, plătind salarii mai decente, achitând taxe mai mici şi mai puţine (sprijinind efortul autorităţilor de combatere a birocraţiei şi evaziunii fiscale)? Dacă nu sunt de acord cu aceste afirmaţii, de ce votează pentru?
2. Când au votat în unanimitate Codul Fiscal au ştiut ce votează? Au citit textul, specialiştii lor au înţeles prevederile şi consecinţele? Dacă da, de ce unele partide au considerat după vot şi după trimiterea la reexaminare că noul Cod Fiscal este iresponsabil, nesustenabil, prost conceput etc.?
3. De ce reprezentanţii PNL/PDL au depus un amendament privind scăderea cotei generale de TVA de la 20% (propunerea Guvernului) la 19% şi chiar au condiţionat votul pozitiv de acceptarea acestui amendament? Au avut calcule de impact sau a fost o simplă propunere electoralistă şi populistă? Dacă era o propunere bună de ce au solicitat acum să se revină la varianta Guvernului de 20%?
4. Care a fost impactul estimat al creşterii TVA de la 19% la 24% şi al tăierilor de salarii şi ajutoare sociale din 2010? Care dintre partidele actuale consideră şi acum că a fost corectă şi utilă viziunea economică a guvernării PDL de atunci, când sute de mii de firme au dat faliment, s-au pierdut peste 170.000 de locuri de muncă stabile, s-a redus cu 0,5 puncte procentuale potenţialul economic, a avut loc o cădere economica drastică, a explodat evaziunea fiscală, rata inflaţiei s-a dublat faţă de 2009, iar puterea de cumpărare a scăzut dramatic, chiar cu 40% în cazul profesorilor, medicilor şi a categoriilor sociale cu venituri reduse?
5. Care este opinia partidelor politice actuale - România ar trebui să renegocieze ţintele de deficit bugetar ESA mai mici de 1% din PIB prevăzute în actualul Medium Term Objective sau să ţină cura de slăbire (austeritate) şi să acumuleze deficite de dezvoltare? Sau ar fi mai bine ţintirea unor deficite bugetare ESA în jurul a 2% din PIB şi astfel să se accelereze procesul de convergenţă faţă de media UE28?
6. De ce România ar fi nesustenabilă în condiţiile unui deficit de 2 - 2,5% din PIB şi o datorie brută guvernamentală de 40% din PIB, iar Spania cu un deficit bugetar de 3,7% din PIB şi cu o datorie de 103% din PIB, Franţa cu un deficit bugetar estimat de 4,1% din PIB şi o datorie publică de 98% din PIB, Portugalia cu 2,8% din PIB şi o datorie publică de 124% din PIB, Polonia cu un deficit bugetar de 2,7% din PIB şi o datorie de 50% din PIB sau Marea Britanie cu un deficit bugetar de 3,6% din PIB şi o datorie brută de 91% din PIB ş.a.m.d., ar fi cu toate sustenabile?
7. Ştiu partidele politice că 2014 a fost primul an din ultimii 12 când România a obţinut sold bugetar primar pozitiv, de 0,1% din PIB (adică soldul bugetar fără plată de dobânzi a fost pe plus)? Este nevoie în continuare de austeritate sau de măsuri de creştere economică şi noi locuri de muncă? (o dezbatere ideologică fundamentală azi în cadrul Uniunii Europene).
8. Ştiu partidele politice că în 2014 România a atins ţinta de deficit bugetar structural de 1% din PIB definită drept regulă fiscală în Tratatul privind coordonarea, stabilitatea şi guvernanţa în cadrul Uniunii Economice şi Monetare alături de Olanda, Germania, Danemarca şi Austria? Şi că a avut un deficit bugetar mai mic decât cel prevăzut în acordurile cu FMI/CE/BM ? Este bine să păstrăm aceasta situaţie sau să cheltuim mai mult din banii noştri pentru dezvoltare şi cresterea nivelului de trai?
9. Doresc partidele politice un nou Acord Stand By cu Fondul Monetar Internaţional ştiind că România îndeplineşte criteriile de calificare pentru pentru un alt tip de Acord - accesarea unei Linii de Credit Flexibile (având condiţii macroeconomice similare cu ale Poloniei)?
10. Consideră partidele politice că actualul curs de creştere economică neîntreruptă din 2012, scădere a somajului şi ridicare a puterii de cumpărare şi a nivelului de trai al populaţiei este sau nu afectat de crize şi scandaluri politice având ca pretext măsuri economice? Sau de inconsecvenţe legislative absolut ridicole (de felul „votăm în unanimitate Codul Fiscal şi după o lună anunţăm că este greşit şi nu îl mai susţinem”)? Este necesar şi se poate încheia un acord politic pentru dezvoltare economică şi creşterea nivelui de trai (care să cuprindă cel puţin principalele obiective privind nivelul de fiscalizare, salariul şi pensia medie, modul de finanţare în educaţie şi sănătate) - aşa cum s-a făcut pentru Apărare?”.
În finalul mesajului postat pe Facebook premierul spune că aşteaptă şi el şi toţi cetăţenii ţării răspunsurile partidelor politice parlamentare la aceste întrebări.
”Cine nu răspunde (dacă va fi cineva) este evident că de fapt habar nu are ce să facă cu economia şi viaţa de zi cu zi a acestei ţări!”, adaugă Ponta în mesajul de pe reţeaua de socializare.
Parlamentul dezbate în această săptămână, în sesiune extraordinară, reexaminarea proiectului noului Cod fiscal, Senatul fiind prima Cameră convocată, luni, să ia în discuţie solicitarea preşedintelui, Camera Deputaţilor, for legislativ decizional, urmând să se reunească după ce Senatul se va fi pronunţat.

Dosare cu vizite de gradul II

La sfarsitul lunii martie 2015, Ministerul Apararii al Marii Britanii a fost acuzat de musamalizare OZN, dupa ce a intarziat publicarea unui volum masiv de documente, poreclit intre timp „Dosarele X ale Marii Britanii”.  La sfarsitul anului trecut, Ministerul Apararii a promis sa elibereze 18 noi fisiere OZN, dar nu a reusit sa-si materializeze promisiunea. Dupa ce Lordul Black din Brentwood a depus o interpelare in Camera Lorzilor, Ministerul Apararii a recunoscut ca nu a dat inca documentele Arhivelor Nationale, pentru a fi facute publice, acuzand „cerinte suplimentare de procesare” si declarand ca fisierele vor fi publicate la sfarsitul anului 2015 sau in 2016.
 Nick Pope, care a lucrat ca investigator OZN la Ministerul Apararii, a declarat: „Aceasta intarziere masiva va fi luata in brate de teoreticienii conspiratiei. Se pare ca Ministerul Apararii functioneaza la ralanti. Apare fireasca suspiciunea ca exista o bomba in aceste fisiere si ca ministerul nu stie cum sa se descurce”. O posibilitate ar fi cazul militarului american John Burroughs, implicat in intalnirea OZN din 1980, de la Rendlesham Forest, dupa care s-a ales cu probleme grave de sanatate. „Avand in vedere ca guvernul SUA a emis recent o cerere de prejudiciu, pe baza faptului ca guvernul britanic a admis ca martorii incidentului de la Rendlesham au fost, probabil, iradiati, este posibil ca acest lucru sa fi provocat o disputa diplomatica la nivel inalt, si asta e ceea ce cauzeaza intarzierea. Pat Frascogna, avocatul lui Burroughs, a castigat recent un proces pentru a forta sefii din departamentul de sanatate a militarilor SUA sa plateasca pentru tratamentul bolii sale… Aceste fisiere ale ministerului britanic al apararii (cele intarziate n.n.) contin informatii despre incidentul din Rendlesham Forest, asa cum reiese din niste documente desecretizate anul trecut, raspunzand la o cerere facuta de catre John Burroughs, in virtutea legii accesului liber la informatii”.
Dosare cu vizite de gradul II
 In timp ce multi teoreticieni ai conspiratiei spera ca cele 18 dosare sunt pline de dovezi privind vizite extraterestre, este mult mai probabil ca ele contin informatii strict secrete de aparare, care ar putea sa se refere la arme sau la avioane clasificate. „In continuare, situatia este frustranta pentru noi toti, cei care incercam pur si simplu sa aflam adevarul despre ce anume s-a intamplat”, a mai comentat Pope. Ca raspuns la intrebarea Lordului Black, Lordul Astor de Hever, subsecretar de stat si lord purtator de cuvant pentru aparare, a declarat doar atat: „Programul pentru transferul de fisiere de la Ministerul Apararii la Arhivele Nationale este format din aproximativ 10.000 de dosare pe an. Acest program este actualizat continuu, pentru a tine seama de modificarile de prioritate si de progres pe diferite seturi de inregistrari”…
*  *  *
 In ultimii 20 de ani, mai multe agentii guvernamentale au facut publice fisiere cu rapoarte si anchete pe fenomenele aeriene neidentificate. Aproape toate aceste dosare contin observatii din aviatie sau incidente legate de siguranta zborurilor, implicand lumini sau obiecte neobisnuite, intre care: pericolul unor coliziuni aeriene, apropiere periculoasa, distragerea atentiei echipajului, detectii radar nereusite, incursiuni sau manifestari in interiorul spatiului aerian restrictionat sau controlat etc. Rapoartele sunt facute de regula de piloti civili si militari sau controlori de trafic aerian, aflati in timpul desfasurarii activitatii lor profesionale. In aceste observatii exista multe trasaturi similare sau „profiluri”, care ar putea fi folosite pentru siguranta aviatiei, deci care ar merita sa fie analizate mai indeaproape. Cu toate acestea, la nivel oficial, nu a existat niciun efort coordonat in acest sens. Autoritatile aeronautice americane indruma pilotii si controlorii de trafic aerian, care vor sa faca un raport raport privind o intalnire OZN, sa contacteze grupurile civile de cercetare OZN; iar aceste organizatii nu au publicat niciun studiu si nu au demonstrat nici cel mai mic interes pentru problematica sigurantei aviatiei…
 Sunt si unele exceptii. Guvernul francez si-a mentinut o vigilenta oficiala, aproape constanta, cu privire la fenomenele aeriene neidentificate. In 1977, el a infiintat GEPAN, ca un grup de cercetare pentru studiul fenomenelor aerospatiale neidentificate, in cadrul CNES (Centrul National pentru Studii Spatiale). Acest grup, cu unele reorganizari, a avut o existenta continua, azi numindu-se GEIPAN (Groupe d’Études et d’Informations sur les Phénomčnes Aérospatiaux Non-identifiés). El este o organizatie, finantata de la buget si cu o activitate reglementata prin lege, care colecteaza rapoartele prin politie, jandarmerie si din intreaga birocratie franceza, inclusiv de la autoritatea aeronautica. In felul acesta stau la un loc si toate rapoartele privind incidentele OZN afectand siguranta aviatiei. Incepand cu sfarsitul anilor 1980, ca raspuns la propriile cazuri OZN, si guvernele din Chile, Peru si Uruguay au infiintat echipe oficiale de cercetare a fenomenului OZN, cu accent pe observatiile aviatorilor si pe incidentele legate de siguranta in domeniul aviatiei.
Dr. Richard. F. Haines, „chief scientist” la Centrul national de aviatie pentru raportarea fenomenelor anormale (NARCAP) din SUA, a colectat peste 3400 de cazuri de observatii si incidente aviatice, care implica fenomene aeriene neidentificate (FAN). Richard Haines a fost anterior sef al biroului pentru factorii umani ai spatiului la NASA si a servit timp de 21 de ani drept cercetator principal la Centrul de cercetare aerospatiala Ames al NASA. NARCAP a fost fondata in anul 1999 in mod specific pentru a investiga si a documenta rapoartele OZN ale aviatiei, in beneficiul sigurantei zborurilor. Rapoartele sunt tratate in mod confidential pentru a proteja reputatia autorilor. NARCAP are un personal de aproximativ 50 de specialisti care pot efectua investigatii, analize, prezentari si alte actiuni legate de siguranta aviatiei in contextul OZN. NARCAP a publicat numeroase rapoarte si studii. Primul sau raport tehnic, „Siguranta aviatiei in America: un factor pana acum neglijat”, a fost pregatit si lansat de Dr. Richard Haines in 1999. Acest document prezinta peste 100 de exemple de incidente OZN, care au implicat factori de siguranta a aviatiei, pe o perioada de 50 ani.
 Dominique Weinstein, specialist tehnic international al NARCAP si membru al colegiului de experti al CNES-GEIPAN, a intocmit o colectie de 1300 observatii din aviatia internationala, din perioada 1916-2000, privind incidente care implica OZN. Carlos Guzman si Alfonse Salazar asociati de cercetare NARCAP din Mexic, au publicat in 2004 o carte – Ovnis y la Aviación Mexicana – documentand multe exemple de observatii OZN facute de aviatie si de incidente legate de siguranta zborurilor. In anul 2006, ministerul britanic al apararii, a dat publicitatii raportul „CONDIGN”, privind „Fenomene Aeriene Neidentificate in regiunea de aparare aeriana a Regatului Unit”, care afirma raspicat ca „existenta FAN (deci a OZN-urilor n.n.) este indiscutabila… Si ele sunt, probabil, o amenintare la adresa sigurantei aviatiei”. Rapoartele „Airprox” publicate de Autoritatea Aviatiei Civile a Regatului Unit releva in mod clar ca anumite cazuri OZN implica intr-adevar factori de siguranta a aviatiei si ca multe cazuri de OZN din Regatul Unit prezinta caracteristici comune cu cele raportate in alte tari. Organismul oficial de cercetare OZN al guvernului chilian – CEFAA – a fost infiintat in anul 1997. In anul 2010, NARCAP semnat un acord oficial de cercetare cu CEFAA, participand apoi la investigarea mai multor cazuri din Chile. In 2010 NARCAP a publicat „Project Sphere”, un efort international pentru a examina observatiile si incidentele legate de siguranta aviatiei, care implica OZN-uri de tipul luminilor sau al obiectelor sferice. Acest raport include cazuri din sase tari, inclusiv din Statele Unite ale Americii.
OZN si siguranta aeriana
 In septembrie 2012, Richard Haines prezentat in fata Academiei franceze a Aerului si Spatiului, precum si in fata grupului Ill-de-France al Asociatiei Aeronautice si Astronautice a Frantei, un studiu privind OZN-urile si factorii de siguranta aeriana. In 2013 Guvernul din Peru a redeschis propria echipa de investigatii militare OZN – OIFAA. In acelasi an, ca raspuns la cazurile care implica OZN-uri, mai multi piloti germani si din UE au infiintat ramura NARCAP – Germania. In luna iulie 2014, Richard Haines si Dr. Jacques Vallée, membru in Comitetul executiv consultativ NARCAP, au prezentat, la un atelier de lucru inchis, numit CAIPAN, gazduit de organismul oficial francez CNES-GEIPAN, tehnicile de investigare pentru a examina pretinsele intalniri FAN raportate de aviatie, ca si elaborarea unei strategii de cercetare a fenomenului.
La acelasi atelier, cercetatorul argentinian Carlos Daniel Ferguson a pregatit un document intitulat „Rapoarte ale pilotilor argentinieni privind siguranta aviatiei, cu referire la fenomene aeriene neidentificate”. Si in acest document, publicat pe site-ul NARCAP.org, sunt evidentiate descrieri si „comportamente” OZN, care sunt in concordanta cu cele raportate de alte natiuni. Priit Rifk, din Estonia, asociat de cercetare la NARCAP, a pregatit un document intitulat „O trecere in revista a unor presupuse intalniri OZN, implicand siguranta aviatiei, avute de piloti estonieni in spatiului aerian estonian si din Uniunea Sovietica”, publicat pe site-ul NARCAP. Si acest document contine cazuri cu profile compatibile cu unele raportate in alte tari. De-a lungul ultimilor 15 ani, NARCAP a primit si numeroase rapoarte din multe alte tari, cu cazuri care implica aparent factorii de siguranta a zborurilor la intalnirile OZN.

Bohemian Grove este un loc secret pentru guvernul din umbra

Bohemian Grove este un loc secret unde elita mondială de întâlnește în fiecare an, timp de 17 zile. Sunt peste 2000 de membrii. Printre aceștia, șefi de stat, înalți funcționari, șefi de multinaționale, illuminati, membrii ai Grupului Bilderberg, actori, muzicieni.
Foști președinți ai SUA, cum ar fi Eisenhower, Nixon, Bush Senior, Regan, secretarul de stat Collin Power, șefi ai CIA și FBI., scriitori precum Mark Twain, Jack London, actorul Charles Chaplin. Bohemian Grove este locul unde, timp de 17 zile, cerul este brăzdat de elicoptere, pază înarmată, forță de securitate privată. Elita mondială face ce vrea, departe de ochii presei. Ei pot să-și înșele nevestele, practică sacrificii rituale feniciene, se deghizează în femei.
Mai multe fotografii au foste descoperite într-un album, care demonstrează practicile homosexuale ale acestora.
În vara anului 2000, jurnalistul Alex Jones a reușit să se strecoare în interiorul acestui grup și să realizeze o serie de filmări, care au fost date publicității sub numele de Secretele Negre Din Interiorul Bohemian Grove.
Bohemian Grove a fost creat, în anul 1872, în San Francisco, California, de către trei jurnaliști americani.
Vorbim despre cel mai exclusivist club din SUA, unde au acces cele mai importante personalități ale SUA, numai bărbați, precum și cei mai bogați americani.
Mai nou, lista s-a îmbogățit cu nume marcante din Europa și Asia. Cotizația este de 25000 de dolari americani, iar lista de așteptare este de 21 de ani. Bohemian Grove este locația amplasată la 120 de kilometrii de San Francisco, și are o suprafață de 1500 de hectare.
Se spune că, Proiectul Manhattan, care a fost vârful de lance pentru bombardarea Hiroshimei, a fost pus la cale, în anul 1942, la Bohemian Grove. Jurnalistul Alex Jones a reușit să asiste la trei dintre astfel de întruniri. Conform acestuia, discuțiile care au loc sunt total opuse celor oficiale.
Un reprezentant al Pentagonului a declarat că armata SUA a ucis peste 200000 de irakieni și se impune continuarea războiului. Alții sunt împotriva imigrației. Un imigrant trebuie să fie un sclav pentru populația autohtonă. Se face apologia elitelor care trebuie să conducă lumea.
Doi jurnaliști americani susțin că în afară de practicile homosexuale, droguri și mult alcool, sunt altele mult mai periculoase. Ei se referă la răpiri de copii, violuri, pedofilie, ritualuri satanice. Pentru a trezi spiritul bohemian, ritualul începe cu un foc amplasat într-un altar, format din pietre, a cărui înălțime este de peste 13 metri.
Se vorbește despre faptul că au loc ritualuri druidice, se merge în procesiune, toate persoanele fiind îmbrăcate în robe roșii cu capușon pe cap. Simbolul acestor ceremonii este bufnița. Mai multe informații s-au scurs de la personalul angajat la Bohemian Grove, conform cărora se practică ritualuri păgâne cu sacrificări umane. Acestea au loc în sanctuare subterane.
Druidismul este o veche religie din Țara Galilor, care avea în ritualuri și sacrificiile umane. În prezent, în Marea Britanie această religie a devenit oficială, dar nefiind permise jertfele umane.

Bacsisul va fi trecut pe bonul fiscal

Guvernul ar putea lua în discuție, marţi, un proiect de impozitare a bacșișului. Acesta ar urma să fie trecut pe nota de plată şi impozitat cu 16%.

Guvernul ar putea lua în discuție, marţi, un proiect de impozitare a bacșișului. Acesta ar urma să fie trecut pe nota de plată şi impozitat cu 16%.

Mai multe patronate şi asociaţii din turism au înaintat Ministerului de Finanţe, un proiect care prevede ca bacşişul să fie trecut pe nota de plată şi impozitat, potrivit B365.ro.

Tot marţi ar trebui să fie prezentate modificarile la legea ANAF, care sa permita ca unitatile la care se gasesc diferente nefiscalizate de pana la 300 de lei sa fie amendate si nu inchise, cum prevede legislatia actuala.

Templu masonic in Bucuresti

Masonii din România au primit un nou cadou din partea Guvernului. Un teren în valoare de peste 2,1 milioane lei a fost cedat gratuit de către Guvernul Ponta pentru ca Marea Lojă Naţională să construiască o clădire uriaşă pe Bd. Expozitie.
Aşa cum informa ActiveNews la vremea respectivă, terenul primit de masoni de la Guvern are 2.448 de metri pătraţi şi a fost făcut cadou în decembrie 2013.
Conform proiectului prezentat miercuri în Comisia de Urbanism a Primăriei Capitalei, în noua clădire vor fi amenajate o parcare subterană, săli multifuncționale, un restaurant, un club, dar și un muzeu și o bibliotecă.
Astfel, la primele două niveluri ale clădirii, aflate la subsol, va fi amenajată o parcare cu 112 locuri pentru autoturisme și șase pentru motociclete (câte 56 de locuri pe fiecare nivel).
La demisol este prevăzut un club cu 115 locuri, un lobby, dar și un restaurant cu 150 de locuri.
Parterul va fi ocupat în acea mai mare parte de o sală de spectacole cu 679 de locuri, între care 431 la parter și 248 la balcon).
La nivelurile superioare vor mai fi construite încă șapte săli multifuncționale: patru săli la etajul al doilea (două cu câte 120 de locuri și alte două cu câte 158 de locuri) și trei la etajul al treilea. De asemenea, la ultimul nivel al clădirii (etajul patru) vor fi amenajate un muzeu și o bibliotecă.
Comisia de Urbanism a Primăriei Capitalei s-a arătat nemulţumită de planul clădirii, pentru că sunt probleme cu spaţiul verde din zonă: „Trebuie să obțineți cei 30% spațiu verde: 20% la sol și 10% betonat. Cred că suprafața terenului pentru acest teren ar trebui extinsă„, a spus Radu Petre Năstase, membru al Comisiei.
Masoneria a fost osândită, oficial, ca doctrină şi ca organizaţie de Biserica Ortodoxă Română, în 1937, iar cel mai recent acelaşi lucru l-a făcut Biserica Ortodoxă a Greciei.

Guvernul vrea bani din orice castig

Guvernul a modificat, prin ordonanta de urgenta, Codul Fiscal si a introdus un nou sistem de impozitare al castigurilor inregistrate in urma pariurilor sportive si a jocurilor de noroc.

Schimbare importanta de astazi, 13 februarie 2015, pentru amatorii de pariuri sportive. Pana acum, castigurile de pana la 600 de lei obtinute din jocuri de noroc (printre care si pariurile sportive) nu erau impozitate. Daca se depasea acest prag, impozitul era de 25%.

In urma ordonantei de urgenta adoptate de Guvern, Codul Fiscal prevede o noua schema de impozitare. Acum hotii vor bani din orice castig, oricum nu se castiga decat foarte rar si pana la urma iti toci toti banii pe jocuri de noroc.

Astfel, castigurile de pana la 15.000 EURO vor fi impozitate cu 1%, in timp ce premiile care vor depasi aceasta suma vor fi impozitate cu 16%.

In final, castigurile care depasesc 100.000 de euro vor fi impozitate cu 25%, adica un sfert din castig se va duce catre stat.
Schimbarea insa este una de bun augur pentru pariorii care faceau pana la 20 de bilete identice al caror castig nu depasea 599 de lei