Se afișează postările cu eticheta americani. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta americani. Afișați toate postările

Americanii cauta mult si bine viata extraterestra

Astronomii americani, beneficiind de punerea în funcţiune în ultimii ani a unor telescoape tot mai puternice, au alcătuit un "atlas" al exoplanetelor, care ar putea să îi ajute în căutarea formelor de viaţă extraterestre, informează dailymail.co.uk.
Oamenii de ştiinţă spun că noul sistem poate să compare şi să ordoneze exoplanete în funcţie de caracterul lor locuibil, pentru a prioritiza căutarea vieţii dincolo de graniţele Terrei.

Noul instrument, denumit "indexul caracterului locuibil al planetelor tranzitorii", ar putea fi de mare ajutor în aceste operaţiuni de căutare în spaţiu.

Studiul, coordonat de Rory Barnes şi Victoria Meadows, profesori la Virtual Planetary Laboratory de la Universitatea Washington din Statele Unite, în colaborare cu profesorul asistent Nicole Evans, a fost prezentat pe larg într-un articol apărut în Astrophysical Journal.

Telescopul spaţial Kepler a permis astronomilor să descopere mii de exoplanete (planete din afara Sistemului Solar n.r.) - numărul fiind prea mare pentru ca ele să fie analizate una câte una.

Telescopul spaţial James Webb, a cărui lansare este programată pentru 2018, va fi primul dispozitiv capabil să măsoare compoziţia atmosferică a unei planete telurice, potenţial asemănătoare Terrei, şi să impulsioneze astfel considerabil căutarea vieţii pe alte planete.

Astronomii detectează acele planete doar atunci când acestea trec (sunt în "tranzit") prin faţa stelelor în jurul cărora gravitează, blocând astfel o parte din radiaţa ei luminoasă.

Transiting Exoplanet Survey Satellite (TESS) va fi lansat în 2017 şi va contribui la găsirea altor exoplanete în acest fel.

Telescopul James Webb şi "spectroscopia transmisiei de tranzit" vor fi capabile să studieze în detaliu acele planete.

Însă accesul la astfel de telescoape este exorbitant, iar astfel de misiuni au nevoie de meticulozitate şi sunt mari consumatoare de timp.

Indexul Virtual Planetary Laboratory reprezintă un instrument viabil, care va putea să îi ajute pe astronomi să aleagă planetele care au cele mai mari şanse de a găzdui viaţa - şi care merită să fie cercetate, cu ajutorul acestor resurse limitate.

În mod tradiţional, astronomii s-au concentrat pe căutarea de planete aflate în "zona locuibilă" din jurul stelelor sale - acel spaţiu din jurul unei stele cu temperaturi potrivite, care permit existenţa apei în stare lichidă la suprafaţa planetei respective, favorizând astfel posibile forme de viaţă.

Dar, până acum, sistemul a fost mai degrabă binar, indicând fie că o planetă se află, fie că nu se află în zona locuibilă, considerată potrivită pentru întreţinerea vieţii.

Noul index este mai nuanţat, producând un număr mare de date, pe care astronomii le plasează în algoritmul Virtual Planetary Laboratory, pentru a obţine valori concrete ale Indexului caracterului locuibil, care reprezintă probabilitatea ca o exoplanetă să deţină apă în stare lichidă la suprafaţa ei.

Studiul a fost finanţat de Institutul de Astrobiologie al NASA.

Teste pe prune modificate genetic

Anul acesta niciun fermier român nu a mai cultivat porumb modificat genetic produs de compania americană Monsanto, singurul soi aprobat spre cultivare în ţara noastră. Un institut de cercetare testează însă un soi de prun modificat genetic, rezistent la virusuri. 
Fermierii români au renunţat în întregime să mai cultive porumb modificat genetic, în ciuda faptului că unele asociaţii din industria agroalimentară sunt pro acestei culturi, iar legislaţia permite, cu respectarea unor condiţii, cultivarea unor astfel de soiuri. Potrivit datelor Ministerului Agriculturii şi ale Departamentului pentru Agricultură al SUA (USDA), anul acesta singura suprafaţă pe care s-au plantat OMG aparţine Staţiunii de Cercetare Staţiunii de Cercetare Dezvoltare Agricolă Secuieni din judeţul Neamţ, care a cultivat cu porumb MON 810 bt rezistent la insecte lepidoptere 2,5 hectare de teren.
Cu un an în urmă, în România s-au cultivat cu porumb MON 810 produs de gigantul american Monsanto (singurul pentru care există autorizaţie de cultivare în România) 771 de hectare de teren. Ţara noastră se afla atunci pe poziţia patru din 5 în rândul producătorilor europeni care mai cultivă OMG-uri, după Spania (120.000 de hectare), Portugalia (8.542de hectare), Cehia (1.754 hectare).
“Regulile ce vizează trasabilitatea şi condiţiile riguroase referitoare la modul în care aceste produse trebuie separate de-a lungul lanţului de producţie a dus la o scădere drastică a suprafeţelor plantate cu porumb modificat genetic anul acesta”, se arată în raportul USDA realizat pe baza informaţiilor furnizate de către Ministerul român al Agriculturii.
Teste pe prune modificate genetic 
Legislaţia autohtonă permite testele în câmp asupra plantelor modificate genetic, după obţinerea autorizaţiilor necesare. Anul acesta producătorii de OMG nu au solicitat însă instituţiilor competente nicio autorizaţie pentru a putea testa în România, potrivit USDA, Aşadar, în 2015, în ţara noastră se vor face teste în câmp doar pe prunii modificaţi genetic rezistenţi la viruşi, pentru care Staţiunii de Cercetare-Dezvoltare pentru Pomicultură Bistriţa a obţinut aprobarea Comisiei Europene încă din 2011. Staţiunea are autorizare pentru a face aceste teste până în 2019, iar suprafaţa cultivată cu acest tip de pruni este de 1.200 de metri pătraţi.
Menţionăm că teste în câmp cu OMG aprobate de CE s-au făcut începând cu 2007. Companiile care au testat OMG-uri la noi în ţara de-a lungul timpului au fost companiile americane Monsanto, Pioneer, dar şi Limagrain Central Europe SE, Euralis Seminţe SRL şi Syngenta Agro, o companie originară din Elveţia.
Ce vrea România
UE a adoptat recent un Regulament (412/2015) prin care dă posibilitatea statelor membre de a interzice sau de a limita cultivarea plantelor modificate genetic pe teritoriul său. Regulamentul oferă practic mai multă flexibilitate statelor membre în a decide cu privire la cultivarea de OMG-uri pe teritoriul lor fără a afecta evaluarea riscului prevăzută în sistemul folosit de Uniune pentru autorizarea OMG-urilor. Până acum ţara noastră nu a avut însă niciun punct de vedere tranşant în această problemă. “Ministerul Agriculturii din România a fost mereu deschis la nou, dar respectând principiul precauţiunii. Acest lucru înseamnă că, dacă Autoritatea Europeană pentru Siguranţa Alimentelor (EFSA) va spune că o plantă modificată genetic nu prezintă niciun risc pentru mediu şi sănătatea umană şi toată evidenţa ştiinţifică indică acelaşi lucru, iar România are un interes pentru cultivarea acelei plante, atunci planta respectivă va merge către promovare”, declara pentru ECONOMICA.NET, înainte de aprobarea Regulamentului, reprezentantul Delegației României pe lângă Comisia Europeană, ministrul plenipotențiar Achim Irimescu.
“Nu există nicio poziţie oficială recentă referitoare la cultivarea organismelor genetice în România. La nivel Guvernamental, Ministerul Agriculturii a evitat să ofere o poziţie clară, declarând că această decizia va fi luată în viitor. Recent, un oficial de rang înalt din cadrul Ministerului Agriculturii a declarat că, atâta timp cât nu există îngrijorări legate de siguranţa alimentară, nu va exista o rezistenţă la tehnologiile moderne din domeniul agriculturii. Aceasta ar putea însemna că Ministerul Agriculturii ar fi pentru acceptarea organismelor modificate genetic, după ce acestea trec de testele ştiinţifice realizate la nivelul UE”, se arată în raportul USDA.
Instituţia citează, de asemenea, o scrisoare trimisă în luna mai de Liga Asociaţiilor Producătorilor Agricoli din România Ministerului Agriculturii şi prim-ministrului prin care aceştia solicită un punct de vedere clar pe această temă. “Fermierii români sunt, în general, nerăbdători să primească acceptul de a cultiva OMG-uri şi nu numai soia pe care au cultivat-o înainte de aderarea României la UE. (…). Ei sunt conştienţi de avantajele soiurilor modificate genetic din punct de vedere economic, tehnic şi al mediului şi de potenţialul României în ceea ce priveşte producţia de soia şi porumb”, scrie USDA.
România va trebui să transpună Regulamentul 412 în legislaţia naţională în doi ani.

Credinta puternica in Dumnezeu clasificata o boala

Asociaţia Americană de Psihologie (APA) va clasifica drept boală psihică „o credinţă puternică şi pasională, până la punctul în care alterează capacitatea individului de a lua decizii cu conştiinciozitate în chestiuni de bun-simţ”.
Hotărârea controversată vine după un studiu de 5 ani, în care asociaţia arată că persoanele religioase adeseori suferă de anxietate, tulburări emoţionale, stres emoțional, paranoia şi halucinaţii, scrie thenewsnerd.com.
Studiul afirmă că aceia care îl percep pe Dumnezeu ca fiind punitiv au o stare de sănătate mai precară, iar cei de la polul opus nu suferă de atâtea probleme de sănătate. Punctele de vedere religioase ale ambelor grupuri i-au deconecta pe membrii acestora de la realitate.
Lillian Andrews, profesor de psihologie a declarat: „În fiecare an mii de oameni mor pentru că refuză să fie trataţi, din motive religioase. Chiar când li se spune că vor muri fără acel tratament ei resping ideea şi cred că Dumnezeul lor îi va salva. Acele vieţi pot fi salvate dacă oamenii respectiv ar fi declaraţi inapţi să decidă pentru ei”.
Profesorul de psihologie a continuat, exemplificând cu Martorii lui Iehova: „ei nu acceptă transfuzii sangvine, chiar dacă asta le-ar salva vieţile. Ar prefera să moară decât să primească sângele altcuiva. Mulţi cred că ei înşişi au puteri vindecătoare, că pot vorbi cu Dumnezeu sau că văd spirite. Toate astea sunt semne ale unor boli psihice şi a lipsei contactului cu realitatea” a mai spus Andrews.
APA va face lobby pentru a introduce o astfel de legislație care ar permite medicilor să-i trateze pe cei care refuză, din motive spirituale.
Asociaţia Americană de Pshilogie va publica mai multe informaţii despre studiu în numărul viitor, așteptat la începutul lunii august.

Extraterestrii refuza sa intre in contact cu oamenii

FBI confirma existenta extraterestrilor.
Fix cand ma duceam acasa aseara pe la ora 10 ma uitam pe cer eram prin cartier, stelele erau la locul lor dar o luminita rapida mia atras atentia, cum asa nu era avion se misca mult prea repede incat a disparut pur si simplu. Sunt fiinte foarte avansate adica nu au cine stie ce dar sunt foarte misteriosi, tehnologia avansata si oamenii nu cunosc acest lucru sau prefera sa nu creada in asa ceva.
Vă prezentăm câteva din raționamentele pentru care administrația de la Casa Albă refuză să facă publice documente cu privire la existența civilizațiilor extraterestre.
Un prim factor este legat de complexitatea fenomenului. Cu cât omenirea are mai multe probe despre existența acestor civilizații, cu atât ne dăm seama de uriașa distanță care ne desparte din punct de vedere al tehnologiei. Un alt motiv invocat este cel al securității naționale. Atunci când și-a preluat mandatul de președinte, Jimmy Carter a promis americanilor că va declasifica documente cu privire la existența extratereștrilor.
După o perioadă, a declarat că nu mai poate face acest lucru din motive de securitate națională. El a motivat că experimentele secrete care se derulează ar putea periclita securitate SUA, dacă acestea ar fi făcute publice. Un alt motiv este cel legat de faptul că autoritățile americane nu pot controla difuzarea unei astfel de informații. Referitor la acest subiect, omenirea nu poate face nimic. Asistăm neputincioși la ceea ce se întâmplă în jurul nostru, ignorăm, negăm sau închidem ochii.
Frica este un alt motiv care îi face pe cei de la Casa Albă să nu recunoască acest fenomen. Cum poți gestiona o astfel de situație la nivel mondial? Totul s-ar putea transforma într-un haos mondial, pe care nimeni nu-l dorește.
Edgar Mitchell, astronaut misiunea Apollo 14, a declarat că frica este unul dintre motivele pentru care autoritățile tac.
Tăcerea de care dau dovadă autoritățile americane poate fi pusă și pe seama faptului că extratereștrii refuză să intre în contact cu mase mari de oameni. Aparițiile lor se produc în locuri unde sunt câțiva martori, în locuri retrase.
Au fost cazuri în care întâlnirile cu extratereștrii au fost ostile. A face un asemenea anunț ar crea la nivel mondial grave probleme. Cine ar putea să-și asume un asemenea risc?
Ce s-ar întâmpla cu agenții precum NASA, dacă guvernul american ar recunoaște existența extratereștrilor. Se știe că aceste agenții sunt finanțate anual cu sume exorbitante. Cine ar câștiga și cine ar pierde? Ar mai fi necesară existența lor? Un alt motiv este legat de faptul că populația nu este pregătită să accepte existența extratereștrilor. Unii din motive religioase, sau din alte considerente intime, sociale, de educație.
Ce ar trebui să facă omenirea dacă o autoritate își asumă public o astfel de informație? Fiecare dintre noi vom purta o armă ca să facem față invaziei? O bună parte din populația mondială consideră că existența extratereștrilor nu este o problemă vitală, importantă pentru ei. Alte probleme sunt primordiale, locuri de muncă, bani…
Dacă autoritățile americane au negat peste 60 de ani, existența extratereștrilor, pot face acum un anunț care să demonstreze că au mințit, în tot acest timp? Un alt motiv este legat de Biserică, de credință. Ce ar însemna pentru oameni prăbușirea unui sistem al credinței? Cât de mult ne-ar afecta?
Un alt motiv este legat de faptul că autoritățile americane derulează experimente și proiecte în colaborare cu extratereștrii. Nu ar fi posibil să se divulge astfel de cooperări. Un alt motiv este legat de pericolul unei contaminări prin viruși. Este cunoscut cazul polițistului Marco Chereze care a capturat, în anul 1996, la Varginha, Brazilia, un extraterestru, pe care l-a dus la spitalul din localitate.
La scurt timp, polițistul a murit. Cauza a fost că în câteva săptămâni a făcut mai multe tumori care au dus la un cancer galopant. Lista motivelor rămâne deschisă.

Cand a Inceput era omului?

Antropocenul, o nouă perioadă geologică ce marchează "Era Omului", a început în 1610, odată cu sosirea europenilor pe continentul american, eveniment care a avut un impact fără precedent asupra planetei, marcând debutul acestei noi epoci, potrivit unui studiu publicat în revista Nature.
Un grup internaţional de oameni de ştiinţă, intitulat Anthropocene Working Group, evaluează în prezent informaţiile referitoare la stabilirea debutului noii ere geologice şi va anunţa data convenită pentru noua perioadă geologică anul viitor, informează bbc.com.
Studiul, publicat în Nature, nu este singurul care încearcă stabilirea debutului "Erei Omului", alţi savanţi propunând ca revoluţia industrială sau primele teste nucleare să fie folosite ca repere ale debutului noii ere, în timp ce unii oameni de ştiinţă consideră că data exactă a debutului unei noi perioade geologice poate fi stabilită abia după mii sau milioane de ani de retrospectivă.
Geologii împart istoria Terrei în fragmente care reflectă perioade de schimbări semnificative ale planetei, ca rezultat al deplasării continentelor, al impactului cu un asteroid, al unei schimbări climatice majore.
În prezent, planeta se află, din punct de vedere formal, încă în Holocen, o epocă geologică ce a debutat în urmă cu 11.500 de ani, la sfârşitul ultimei Ere Glaciare.
Savanţii cred însă că umanitatea a modificat dramatic Pământul din nou.
Pentru a stabili exact începutul acestei noi perioade, geologii caută un semnal clar, pe care îl descriu ca "un vârf de aur" ("golden spike", în original, în limba engleză, n.r), care ar trebui să fi fost păstrat în sedimente, roci, în straturile de gheaţă.
"Căutăm aceste «vârfuri de aur», un interval temporal real în care putem arăta, cu dovezi, că întreg Pământul s-a schimbat. Dacă vă uitaţi la tot intervalul temporal geologic, am definit aproape fiecare graniţă dintre două ere în acest mod", a declarat profesorul Mark Maslin, de la University College din Londra (UCL), coautor al studiului publicat în revista Nature.
Cercetarea sugerează că un astfel de "vârf de aur" plasează debutul Antropocenului în 1610.
Savanţii spun că sosirea europenilor pe continentul american cu 100 de ani înainte de această dată a reprezentat debutul unei majore transformări globale.
"Creşterea rapidă a comerţului la nivel global, imediat după acea perioadă, a dus la o deplasare a speciilor pe suprafaţa planetei. Porumbul din America Centrală a început să fie cultivat în sudul Europei, în Africa şi China. Cartofii din America de Sud au fost cultivaţi în Marea Britanie şi apoi în toată Europa şi până în China. Alte specii au făcut drumul invers: grâul a ajuns în America de Nord, iar zahărul a devenit cunoscut în America de Sud - un adevărat amestec al speciilor din întreaga lume", a declarat Dr. Simon Lewis, de la UCL, coautor al studiului.
"Am fost martori ai deplasării acestor specii de pe un continent pe altul, lucru care a avut un impact fără precedent din punct de vedere geologic, punând Terra pe o nouă traiectorie evoluţionară", a mai spus Lewis.
Polenul foarte vechi descoperit în sedimente funcţionează ca o înregistrare exactă a acestei schimbări, dar echipa de cercetători spune că un alt indiciu important referitor la startul noi ere geologice trimite la bolile mortale introduse pe continentul american de europeni.
"Circa 50 de milioane de oameni (de pe continentul american) au murit, iar cei mai mulţi dintre ei erau fermieri", a declarat Simon Lewis în emisiunea "Science in Action" difuzată de postul de radio BBC World Service.
"Iar terenul pe care îl cultivau aceşti fermieri a devenit din nou sălbatic, transformându-se în junglă, pădure sau savană. Aproximativ jumătate din substanţa uscată a unui copac este reprezentată de carbon, astfel că toată acea vegetaţie în plină creştere a absorbit suficient de mult carbon din atmosferă pentru ca acest lucru să fie vizibil ca o scădere a concentraţiei atmosferice globale de dioxid de carbon înregistrate în straturile de gheaţă foarte veche. Această informaţie oferă un indiciu exact referitor la anul 1610 ca fiind debutul Antropocenului, când s-a înregistrat cel mai mic nivel al concentraţiei de dioxid de carbon care poate fi măsurată în straturile de gheaţă", a explicat cercetătorul britanic.
Cercetătorii spun că un alt an care poate fi considerat debutul noi ere ar putea fi 1964, când testele nucleare care au început în anii 1940 şi au continuat în anii 1950 şi la începutul anilor 1960 s-au oprit şi a fost impusă o interdicţie în acest sens.
"Vârful de aur" este furnizat în acest caz de o creştere a nivelului de carbon radioactiv din atmosferă în perioada în care se efectuau testele nucleare, urmată de o scădere bruscă în momentul în care acestea au încetat.
Dar profesorul Mark Maslin a spus că, deşi markerul era unul foarte puternic, radioactivitatea nu a fost asociată cu alte schimbări dramatice care să fi avut loc în acea perioadă.
"La mijlocul anilor 1960, are loc o uriaşă schimbare cam în toate domeniile, la nivel global, pe care o numim «marea accelerare», cu o creştere demografică globală de 2% anual, schimbări fără precedent în agricultură şi producerea de alimente, dar markerul nu are nicio legătură cu aceste schimbări", a explicat profesorul Maslin.
Comentând cercetarea publicată în revista Nature, profesorul Jan Zalasiewicz, de la Universitatea din Leicester şi care este preşedintele Anthropocene Working Group, a spus că studiul este foarte interesant şi conţine "idei uimitoare".
"Desigur, grupul de lucru le va lua în discuţie. Aceste idei se adaugă dezbaterii generale privind Antropocenul şi numărului tot mai mare de sugestii referitoare la data la care această eră ar fi debutat. Ideea privind debutul erei în anul 1610 reflectă în mod clar un eveniment important din punct de vedere istoric, deşi ar fi nevoie de mai multe dovezi, cred eu, referitoare la faptul că aceste criterii sugerate de studiu ar fi mai potrivite decât semnalele multiple asociate cu «marea accelerare» de la mijlocul secolului al XX-lea", a declarat Jan Zalasiewicz pentru BBC News.

Rapiti de extraterestri? O mare vrajeala

Intalnire de gradul 4, acesta este titlul pe care lam vazut aseara la "Povestiri adevarate" de pe Acasa Tv. Rapiti de extraterestri: multe povesti asemanatoare, daca astfel de lucruri s-au intamplat sau nu in realitate, daca extraterestrii ne viziteaza si iau, din cand in cand, la bordul navelor lor, fapturi umane pentru a le studia sub raport morfologic si fiziologic, nu stim inca. In lipsa unor dovezi incontestabile, comunitatea stiintifica are pareri contradictorii.
Medici, psihologi, au studiat cat de multe cazuri au putut, testand ei insisi subiectii - presupusii rapiti - pentru a furniza o explicatie stiintifica a fenomenului, pornind de la o premisa indrazneata: ca asemenea intalniri n-au existat in realitate, ci sunt imaginate de respectivele persoane.
E oare posibil ca una si aceeasi rasa extraterestra sa fi fost autoarea unor rapiri, petrecute de-a lungul a jumatate de secol, dupa aproape acelasi tipar? Sau e posibila si o explicatie in spirit pozitivist: oamenii isi imagineaza aceleasi lucruri pentru ca anumite caracteristici comune ale psihicului uman ii predispun la acelasi tip de calatorii imaginare? E o ipoteza fascinanta, un camp interesant de investigatie pentru psihologi.

Din cate galaxii si planete sunt in Univers nu are cum sa nu fie viata pe alte planete.Si despre aceste rapiri am citi un articol ca majoritatea cazurilor sunt false. Taran de oras nascoceste o poveste si media il crede cum a ozn-urile lau rapid iau dat sa manance si sa bea.
Tind sa cred ca acesti "rapiti de extraterestrii" sunt niste oameni care au avut niste copilarii foarte nefericite, oameni dereglati mintal care cred cu desavarsire in intamplare, sau poate sunt oameni care pur si simplu nu au ce face sau, altii care vor care vor sa ramana in istorie cu astfel de aberatii povestite. Ciudat mai este si faptul ca majoritatea rapitilor sunt, culmea, americani, si cativa romani.
Daca ati remarcat in toata mass-media exista manipulare. Intrebarile mele sunt: cine ne manipuleaza si de ce? Un singur lucru il stim nu sunt singuri in univers.

Coca-Cola va lansa o bautura noua?

Compania Coca-Cola va lansa în SUA şi Japonia o bere cu ghimbir, care se va vinde pre-încălzită.
Berea Canada Dry Hot Ginger Ale, cu ghimbir, mere şi scorţişoară, se va vinde la cutie, în automate care vor pre-încălzi băutura.
Sursa notează că americanii, ca şi japonezii, sunt fani ai băuturilor “de toamnă”, uşor încălzite, cu diverse arome.
Lansarea Canada Dry Hot Ginger Ale vine la trei ani după ce Coca-Cola a început să caute o tehnologie prin care să menţină acidul în timpul procesului de încălzire a băuturii.